Отзыв на дораму Nasi Tangas

Кино любопытно, по крайней мере потому, что представляет собой попытку перенести на мусульманскую почву жанр христианских ужастиков на тему одержимости. Надо признать, перенос получился адекватным, а потому фильм располагает многими плюсами, присущими жанру, но и всеми его минусами. К последним приходится прежде всего отнести дидактический характер повествования: то и дело за сценами мелькает смутный образ режиссёра назидательно грозящего нам-зрителям пальцем, мол, вот что бывает, коли ступить на скользкую дорожку. Повторюсь: от этого ощущения присутствия страдал ещё первый «Экзорцист».

А так у нас полный набор: колдун-совратитель, работающий по лучшим рецептам наркоторговцев, священник спасающий положение, бестолочь глав-герой, девушка с проблемами, и даже качественная интрига в вопросе – которая из девушек? Некоторая путаница возникает в связи с… назовём его потусторонним антогонистом. Кто он вообще такой? Призраки женщин, которых сгубило заклятие, мне понятны, но этот толстый мужик явно не пострадавший. Это Сатана Иблис? Тогда почему он таскается только за тёщей главного героя? Ну да ладно, нехороших персонажей хватает и среди людей, запишем фантома в чисто сценарный ужас. Сильнее всего, пожалуй, удивила предфинальная исповедь Хайри, в которой он драматически заявляет, что виноват во всём произошедшем. Вообще-то других кандидатов в моих глазах и не было, но видимо патриархальная культура по умолчанию держала за  провинившуюся одну из женщин.

Фильм в целом страдает недостаточной экспозицией, стремительно вводя персонажей, но это простительно и преодолимо. Некоторые сцены тоже можно было бы развернуть более плавно, а то, приходится по ходу дела заполнять пробелы фантазией.

Итог: 5 из 10.

Рецепт: м-да, графа оказалось чрезвычайно актуальной. Заговорённый рис получает приз в номинации «Самый мерзопакостный рецепт года», «Заговорённый рис» - сдержанное одобрение. Небезынтересное кино.