Отзыв на дораму Secret (2013)

Оценка автора: 5/10
Дата написания:

Оцените отзыв

Во избежание испорченного почем зря настроения и желания задушить недосягаемо виртуальную меня, не рекомендую читать эту рецензию поклонникам дорамы. Идите с миром. Колеблющимся же перед просмотром во благо и избежание готова изложить свои 4 причины не смотреть дораму "Секрет".

Причина не смотреть номер 1: Из вас хотят выжать океан слез. 

Да, я понимаю, что вы видели "драму" в жанрах и морально подготовились, запаслись носовыми платками, и вообще, порой даже тянет посмотреть что-нибудь душераздирающее, особенно если знаешь, что все как-нибудь устаканится к финалу... Все равно не надо. Да, бывает, что хорошую историю не получается рассказать без слез, и со стороны автора было бы просто неуважением подслащать вам горькую, но полезную пилюлю. Но бывает и с точностью наоборот: хорошей истории у автора нет, зато талант к написанию сцен на разрыв сердца имеется еще какой. Вот и получается дорама "Секрет", в которой трагедии, как матрешки, одна за другой и одна из другой, большие и маленькие... Только все какие-то подозрительно одинаковые и кукольные. И хочется спросить: "Господа сценаристы, ну, наплачется зритель по самое не могу, а дальше-то что? Зачем все?" 

"Что, что! - возразят мне. - Идея! Ее-то вы и промухали! Идите пересмотрите". 

"Ну, ладно", - отвечу я.

Причина не смотреть номер 2: Идея? Где?

Признаюсь, я человек впечатлительный и, рыдая до обезвоживания организма, отсутствие смысла в происходящем на экране первые семь серий умудрялась не замечать. Но потом предательская мыслишка все же закралась в голову и так там и осталась: а о чем, собственно, со мной тут разговаривают? Убивать плохо? Предавать плохо? Трусить плохо? Мучить плохо? Окей, убедили. Можно дальше не смотреть?

Но, допустим, все не так банально. Допустим, это психологическая драма о нравственном падении одного персонажа (прокурор-адвокат До Хун, он же "бывший") и нравственном (воз?)рождении второго (богатый бездельник Мин Хек, он же "будущий"), а главный женский персонаж дан в качестве нравственного мерила: чем моральнее/аморальнее делается будущий/бывший - тем ближе/дальше он от цели - многострадального сердца главной героини. Если так, то задумка неплохая, только вот исполнение подводит. 

Прокурор-адвокат сразу с гнильцой. Смотрите сами: семь лет встречается с героиней и не женился (хотя она этого хочет, а он об этом знает), более того, в годовщину этого долгого мытарства бегает по договорным свиданкам, между тем, девушке приходится тайком подрабатывать на опасных сеульских улочках, развозя по дамам пьяных и неадекватных мужиков, и безропотно терпеть дурное обращение со стороны будущей свекрови в ожидании заветного "Выходи за меня". И поет он, прямо скажем, фигово, только влюбленными ушами и слушать. В общем, когда оный тип, почти не моргнув глазом, бросает умирать на обочине окровавленную девушку, зритель даже не особенно удивляется. Хотя, вообще говоря, поступок не просто сволочной - он поразительный. Вы сбили человека. Возможно, насмерть. Что вы делаете, если вам по сюжету предстоит морально пасть? Пугаетесь, кричите, не верите своим глазам, причитаете, набираете дрожащими пальцами скорую, соображаете, что вам за это будет, пугаетесь уже за себя, сбрасываете набранный номер, пытаетесь проверить, жив ли сбитый.... Метания, терзания, проволочки и, наконец, тот самый непростительный поступок. После вы, конечно же, продолжаете мучиться неутихающим чувством вины пополам со страхом быть пойманным, но сделанного назад не воротишь, прочитайте "Преступление и наказание", как сказала бы вторая героиня дорамы... А что же наш недо-Раскольников? Потрясся, поистерил слегонца - и пошел работать. Карьера, знаете ли, сама себя не сделает. В общем, если это драма о моральном падении, то падать было не очень высоко. 

А богатый бездельник у нас скорее тип неуравновешенный, чем аморальный, и то не без причины - тоскует он. О пропавшей возлюбленной - единственной отраде в его унылой чебольской жизни, где все скучно и все скучные. Между тем, его любят сразу две достойные барышни (одна безответно и с детства, что ее, по-видимому, и губит) плюс один безупречный самурай секретарь-телохранитель. И что-то подсказывает, что любят они его не только за отпадные красные штаны. Вопреки первому впечатлению, наш бездельник нежно и трепетно хранит воспоминания об умершей матери в виде поломанной шкатулки, с грустью говорит о временах, когда его отец был беднее и потому счастливее (логика, конечно, не его конек, но симптом в целом позитивный) и мечтает лишь о том, чтобы жениться на любимой женщине и счастливо зажить с ней Карлсоном на крыше (чему несколько препятствует разница в социальном положении, деспотичный отец и надоедливая мачеха). А дальше любимая женщина трагически погибает, герой впадает в отчаяние, глотает таблетки (но, увы, откачивают) и решается мстить. Как мстить, он представляет себе слабо, так что просто давит на обостренное чувство совести героини своими гневными речами, в состоянии аффекта ее душит (хотя, судя по тому, что она при этом кричит, тоже не особо умело), много ей грубит, хамит, пугает, почем зря хватает за руки и сверкает на нее безумными очами. Но, в общем и целом, сам ничего плохого ей так и не делает, вероятно, потому что как-то очень быстро в нее влюбляется (по невыясненным причинам, возможно, нездорового характера). Хотя, конечно, сам он это просекает не сразу и продолжает некоторое время ломать комедию "Ах, какой я безжалостный! Ох, как я тебе отомщу!" И как показывает дальнейшее развитие сюжета, у мальчика действительно скорее проблемы с мотивацией и рациональностью, чем с моралью и нравственностью. Как только от героини поступает сигнал "Защити меня!", он тут же бросает все свои мстяшные глупости и принимается старательно, хоть и бестолково защищать. В общем, чудной малый, но не плохой. Возрождением загубленной смолоду совести тут точно не пахнет.

Ну, и "моральное мерило", она же главная героиня напоследок. Жалко ее, конечно, до невозможности. С ней и о ней все время плачешь, ибо от сценаристов персонажу досталось так крепко, что впору вспоминать нашумевший "W" ("За что, автор?!" - кричит она своим создателям с экрана.), но это - извините - отнюдь не делает ее чем-то выдающимся в плане нравственности. То есть, разумеется, ничего особенно недостойного она не совершает (положительный персонаж потому что), но и подвигов нравственной непоколебимости отнюдь не демонстрирует. Напротив, все ею налево-направо помыкают, используя в своих неприглядных целях, а она лишь терпеливо, жертвенно сносит, оправдывает и закрывает глаза. И то до поры. Хотите увидеть нравственность с большой буквы "н"? Пожалуйста! Вот вам лейтенант Хан из "Secret Forest", вот учительница Чжон из "School 2013", вот адвокат Чан из "I Hear Your Voice" - героини, не умеющие мириться со злом в любых его проявлениях и не позволяющие себе дрогнуть в нравственных коленках. А Ю Чжон - извините еще раз - до идеала как-то не дотягивает - ни в своем смирении, ни, тем более, в мщении.

Подводя итоги сказанному: как нравственная драма история откровенно слаба, как луковица-слезовыжималка - бессмысленна, а как мелодрама по мотивам вечной "Золушки" - чересчур трагична. И тут еще добавляется...

Причина не смотреть номер 3: Сюжет - хозяйственное мыло.

На экране из серии в серию из сцены в сцену происходит в основном что-то из нижеследующего: 
- кто-то умирает;
- из чьего-нибудь шкафа медленно и значительно выпадает очередной скелет, о котором вы и без того давно знаете;
- главная героиня старается не унывать под ударами судьбы, стойко терпит чье-то дурное обращение или мечется и горько плачет (а вы вместе с ней);
- подруги утешают или защищают главную героиню;
- главный герой ругается с главной героиней и/или защищает ее;
- мужские персонажи (особенно главные) задирают друг друга, угрожают друг другу и иногда дерутся;
- главный герой подсматривает за главной героиней из-за угла, посылает подсматривать своего секретаря, обсуждает с ним уведенное;
- вторая героиня пытается достучаться до сердца главного героя резкими словами и поступками, обижается на то, что он ее не любит, ревнует его к главной героине;
- главная героиня и ее бывший выясняют свои непростые отношения;
- бывший главной героини подбивает клинья ко второй героине;
- отец главного героя проявляет деспотизм и бездушие;
- мачеха главного героя конфликтует с ним или отваживает от него девушек;
- составляются и воплощаются какие-нибудь заговоры, имеющие целью оставить главного героя без законного наследства.

Все это вы уже видели. Много раз. Здесь увидите еще сколько-то и вам быстро надоест. Разве что вам особенно дороги актеры, из себя это все вымучивающие. В таком случае...

Причина не смотреть номер 4: "Вы мне чайник не покажите?" - "Легко!"

Если вы готовы смириться с укачивающей однообразностью сюжета и заваленной психологической драмой в задумке, а нервы у вас стальные и казенные, то, возможно, вы все-таки захотите посмотреть дораму ради харизмы Чжи Сона и обаяния Хван Чжон Ым. В конце концов, талантливый актер даже чайник покажет талантливо. Ваша правда. На игру актеров нареканий у меня нет. Но подумайте вот о чем: хотите ли вы, чтобы эти симпатичные ребята ассоциировались у вас впредь с этими сомнительными ролями? Я вот не хочу, а поздно. Так, может, вам лучше какой-нибудь "Kill Me, Heal Me" посмотреть? Актеры те же, а сценарий получше будет. (К тому же - мое скромное-субъективное - комедийные амплуа у них выходят интереснее трагических, а здесь, конечно, не до комедии.) Если же вы тут и вовсе новенький и Чжи Сона с Хван Чжон Ым прежде в глаза не видели, то тем более погодите рубить с плеча. Тот же "Defendant" с Чжи Соном в главной роли несравнимо, несопоставимо лучше. Честное пионерское.

На этом крошить батон на чужие святыни заканчиваю. Кто не спрятался - я не виноват.
Автор: Do Na 도나
Аватар Do Na 도나
Все отзывы Do Na 도나 11
Все отзывы на Secret (2013)
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 21.08.17

Меню