Отзыв на дораму Moon Lovers: Scarlet Heart Ryeo

поседеть можно не только за ночь но и в один миг от сильного стресса или испуга!

У меня прямо напрашивается вопрос, Вы точно дораму смотрели, а если смотрели, то без перемотки?
1. Отношения Ван Ука и Хэ Су очень даже раскрыты, девчушка 16-ти лет была, как и все подростки, подвержена гормональным наплывам, потому и ходила в купальню за принцами подсматривать. А Ван Ук был ее зятем. А отношения у него уже стали завязываться с "поддельной" Хэ Су, потому как личность стала совершенно другой.
2. Астроном персонаж выдуманный в дораме, в оригинале он отсутствует, здесь же он присутствует как некое связующее звено между прошлым и будущим.
3. Убийство коня как символ того, что не вернется и "мне ничего чужого не надо", хотя коняшку жалко.
4. Посидеть можно и за один час, все зависит от стресса и ситуации, а так же психики человека, насколько она нестабильна, так что нет в этом ничего удивительного.
5. А как долго надо было показывать в  дораме освоения маскировки шрама, серий 10? Думаю от этого было бы сплошное разочарование.
6. Ну вот про декорации не соглашусь, все ж в самом настоящем историческом месте снимали, в настоящих дворцах.
7. Сцены битв скудны, так и дорама не про "войнушку", а про людские отношения, так что все в пределах нормы.
8. Вот про сцены с Ван Со соглашусь и не соглашусь. Соглашусь, что мало, так как перс любимый, не соглашусь - история не про жизнь Ван Со, не его биография, чтобы только о нем и о нем.
Простите если обидела, но Вы сами задали вопросы.

Умари Онтарио wrote:У меня прямо напрашивается вопрос, Вы точно дораму смотрели, а если смотрели, то без перемотки?
1. Отношения Ван Ука и Хэ Су очень даже раскрыты, девчушка 16-ти лет была, как и все подростки, подвержена гормональным наплывам, потому и ходила в купальню за принцами подсматривать. А Ван Ук был ее зятем. А отношения у него уже стали завязываться с "поддельной" Хэ Су, потому как личность стала совершенно другой.
2. Астроном персонаж выдуманный в дораме, в оригинале он отсутствует, здесь же он присутствует как некое связующее звено между прошлым и будущим.
3. Убийство коня как символ того, что не вернется и "мне ничего чужого не надо", хотя коняшку жалко.
4. Посидеть можно и за один час, все зависит от стресса и ситуации, а так же психики человека, насколько она нестабильна, так что нет в этом ничего удивительного.
5. А как долго надо было показывать в  дораме освоения маскировки шрама, серий 10? Думаю от этого было бы сплошное разочарование.
6. Ну вот про декорации не соглашусь, все ж в самом настоящем историческом месте снимали, в настоящих дворцах.
7. Сцены битв скудны, так и дорама не про "войнушку", а про людские отношения, так что все в пределах нормы.
8. Вот про сцены с Ван Со соглашусь и не соглашусь. Соглашусь, что мало, так как перс любимый, не соглашусь - история не про жизнь Ван Со, не его биография, чтобы только о нем и о нем.
Простите если обидела, но Вы сами задали вопросы.

Согласна с вами на все 100%!После прочтения рецензии,задумываешься,а смотрели автор дораму(удивительно,что два раза)или просто любовалась на актеров,а сюжет прошол мимо.

Умари Онтарио wrote:У меня прямо напрашивается вопрос, Вы точно дораму смотрели, а если смотрели, то без перемотки?
1. Отношения Ван Ука и Хэ Су очень даже раскрыты, девчушка 16-ти лет была, как и все подростки, подвержена гормональным наплывам, потому и ходила в купальню за принцами подсматривать. А Ван Ук был ее зятем. А отношения у него уже стали завязываться с "поддельной" Хэ Су, потому как личность стала совершенно другой.
2. Астроном персонаж выдуманный в дораме, в оригинале он отсутствует, здесь же он присутствует как некое связующее звено между прошлым и будущим.
3. Убийство коня как символ того, что не вернется и "мне ничего чужого не надо", хотя коняшку жалко.
4. Посидеть можно и за один час, все зависит от стресса и ситуации, а так же психики человека, насколько она нестабильна, так что нет в этом ничего удивительного.
5. А как долго надо было показывать в  дораме освоения маскировки шрама, серий 10? Думаю от этого было бы сплошное разочарование.
6. Ну вот про декорации не соглашусь, все ж в самом настоящем историческом месте снимали, в настоящих дворцах.
7. Сцены битв скудны, так и дорама не про "войнушку", а про людские отношения, так что все в пределах нормы.
8. Вот про сцены с Ван Со соглашусь и не соглашусь. Соглашусь, что мало, так как перс любимый, не соглашусь - история не про жизнь Ван Со, не его биография, чтобы только о нем и о нем.
Простите если обидела, но Вы сами задали вопросы.

Тот, кто поставил дораме 1, скорее всего желает , чтобы я написала " по :бип: на сюжет, просто любовалась актерами " )))) так вот: 1-й пункт - то, что настоящая Хэ Су была той еще штучкой я поняла...надо было хоть в воспоминаниях показать) вот я про что) а тут только наши домыслы , 2-откуда мне было знать , что астроном выдуманный , я еще раз повторяю, оригинал я не смотрела, а то, что он связующее звено и так понятно
3-й пункт - здесь можно было опустить момент , но все же соглашусь 
4-пункт спорный
5-я не имела в виду процесс освоения маскировки !а то, что гримеры могли сделать шрам чуть заметнее , чтобы мы не забыли про него совсем.  Этот момент тоже в комментариях к сериям обсуждали
6- а я не соглашусь , снимали в историческом месте. Ну здорово! Могли бы еще парочку добавить . Опять же, многие и до меня про это говорили
7-батальные сцены ! Они действительно скудные и это факт. Но!!! И на это можно закрыть глаза смело, так как , на мой взгляд , ничуть не портит дораму. Джун Ки сам исполнял все трюки! Уважаю его за трудолюбие, вкалывает по полной!!!
8-сцены с Ван Со ! Здесь у каждого свое мнение , кому как ! 
Из этого какой напрашивается вывод?  Из -за того, что я отметила некоторые пункты ( это даже не минусы ) которые , кстати, и до меня тут обсуждали, решили , что я не внимательно посмотрела дораму !!! Ей богу обидно как то! Особенно , если учесть то, что я все комментарии к каждой серии по несколько раз перечитала! Захожу на свою страницу ( не на сайт )только из-за Алых для того, чтобы дать ответ таким как вы !!! 
Для меня Лунные влюбленные всегда будут на 1-м месте в отличие от вас )))что вы хотели доказать своим комментарием мне не совсем понятно, хотя есть предположение( то, что было написано мною в самом начале ) !!!

nеin ник wrote:
Согласна с вами на все 100%!После прочтения рецензии,задумываешься,а смотрели автор дораму(удивительно,что два раза)или просто любовалась на актеров,а сюжет прошол мимо.

Я надеюсь вы поняли , что мой последний комментарий было адресовано вам , а не Умарио Онтарио)))

Да, извиняюсь. Моя ошибка )
В следующий раз цитируйте правильно. Двойные цитаты запрещены.